O Brazilian Journal of Dentistry and Oral Radiology (BJDOR) está comprometido em manter os mais elevados padrões de ética e integridade na publicação científica. A revista adota procedimentos rigorosos para prevenir e lidar com condutas impróprias, incluindo plágio, fabricação de dados, publicação duplicada e práticas de pesquisa antiéticas.

Ao submeter um manuscrito ao BJDOR, os autores confirmam que o trabalho é original, representa suas próprias contribuições e não foi publicado nem submetido a outra revista. As responsabilidades éticas aplicam-se a todos os participantes do processo de publicação, incluindo autores, editores, revisores e a editora.

Responsabilidades dos Autores

Padrões de Relato
Os autores devem apresentar uma descrição precisa, transparente e completa da pesquisa realizada, juntamente com uma interpretação objetiva de sua relevância. Informações fabricadas, falsificadas ou intencionalmente enganosas são consideradas antiéticas e inaceitáveis.

Disponibilidade e Guarda de Dados
Os autores poderão ser solicitados a fornecer os dados originais para avaliação editorial. Quando apropriado, os dados devem ser disponibilizados publicamente, e os autores devem mantê-los arquivados por um período razoável após a publicação.

Originalidade e Plágio
Os manuscritos submetidos devem ser inteiramente originais. Qualquer uso de material previamente publicado, incluindo textos, figuras ou ideias, deve ser devidamente citado ou indicado. O plágio, em qualquer forma, constitui má conduta científica grave.

Submissão Duplicada ou Simultânea
Manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa não devem ser submetidos a mais de uma revista simultaneamente nem publicados em múltiplos periódicos sem justificativa adequada e autorização. Tais práticas são consideradas antiéticas.

Reconhecimento de Fontes
Os autores devem reconhecer adequadamente o trabalho de terceiros e citar publicações relevantes que tenham contribuído para o estudo relatado.

Critérios de Autoria
A autoria deve ser atribuída apenas a indivíduos que tenham contribuído substancialmente para a concepção, delineamento, coleta de dados, análise ou interpretação do estudo. Todos os que se qualificarem devem ser listados como autores, enquanto contribuições menores devem ser reconhecidas nos agradecimentos.

Conflitos de Interesse e Financiamento
Os autores devem declarar quaisquer relações financeiras, institucionais ou pessoais que possam influenciar os resultados ou a interpretação do estudo. Todas as fontes de financiamento devem ser claramente informadas.

Correções e Retratações
Caso os autores identifiquem erros significativos em seu trabalho publicado, devem notificar imediatamente a revista e cooperar plenamente para a publicação de correções, manifestações de preocupação ou retratações, quando necessário.

Responsabilidades dos Editores

Decisões Editoriais
Os editores são responsáveis por decidir quais manuscritos serão aceitos para publicação, com base no mérito científico, originalidade, relevância para a odontologia e radiologia oral, e interesse para os leitores. As decisões devem seguir as políticas editoriais da revista e os requisitos legais aplicáveis, incluindo aqueles relacionados a direitos autorais e difamação.

Avaliação Imparcial
Os editores devem avaliar os manuscritos exclusivamente pelo seu conteúdo acadêmico, sem discriminação quanto a gênero, nacionalidade, etnia, afiliação institucional ou crenças pessoais dos autores.

Confidencialidade
Os editores e a equipe editorial devem tratar todos os manuscritos submetidos como documentos confidenciais e não devem divulgar informações a terceiros, exceto aos diretamente envolvidos no processo editorial e de revisão por pares.

Conflitos de Interesse
Os editores não devem utilizar informações inéditas obtidas por meio de manuscritos submetidos para benefício próprio ou para suas pesquisas sem consentimento expresso e por escrito dos autores.

Responsabilidades dos Revisores

Contribuição para as Decisões Editoriais
A revisão por pares auxilia os editores na tomada de decisões editoriais e contribui para o aprimoramento da qualidade e clareza dos manuscritos.

Pontualidade
Revisores que não se sintam qualificados para avaliar um manuscrito ou que não possam cumprir o prazo solicitado devem informar prontamente o editor e recusar o convite.

Confidencialidade
Os manuscritos recebidos para avaliação devem ser tratados como confidenciais e não podem ser compartilhados ou discutidos com terceiros sem autorização do editor.

Objetividade
As revisões devem ser conduzidas de forma construtiva, objetiva e respeitosa. Críticas pessoais aos autores são inadequadas, e as avaliações devem ser fundamentadas em argumentos claros.

Identificação de Fontes Relevantes
Os revisores devem informar ao editor sobre trabalhos relevantes não citados pelos autores e relatar qualquer similaridade substancial entre o manuscrito avaliado e pesquisas previamente publicadas.

Conflitos de Interesse
Os revisores devem recusar a avaliação de manuscritos quando houver conflitos de interesse decorrentes de relações competitivas, colaborativas, institucionais ou pessoais com os autores ou organizações envolvidas.

O Brazilian Journal of Dentistry and Oral Radiology (BJDOR) segue padrões internacionais reconhecidos de ética em publicação científica e está comprometido em garantir transparência, responsabilidade e confiança na comunicação científica.